AgB_fueTzPkRTnyhz7bk-rNB3cTLBxgYtYCN4c-BsD8T

La Obsesión Uribe

      Como dijo el gran intelectual y empresario Fabio Echeverri en entrevista con W Radio Colombia, “Uribe los tiene castrados intelectualmente”. Hay algunos personajes que están tan o más obsesionados que Iván Cepeda con Álvaro Uribe Vélez, que ven al expresidente en todo, ante cualquier crítica al gobierno de turno, o al terrorismo su respuesta es: “Uribe, Uribe, pero Uribe, Uribe también lo hizo, y es que Uribe”

Ante la detención de cualquier persona o cualquier escándalo mediático su única intención, su único interés, en lugar de repudiar el hecho o a la persona, es encontrarle nexos con Álvaro Uribe Vélez, que si fue amigo de él, que si salió en una foto, que si fue vecino etc. Esta enfermiza obsesión algunos la extienden a los miembros de su familia, inclusive culpando al expresidente por actividades realizadas por exnovias de sus familiares

Es tal el efecto de La Obsesión Uribe que los que la padecen no dejan de repetir fábulas imposibles, que en su cerebro afectado es una verdad casi que revelada. Por ejemplo, el afectado por esta patología repite constantemente “Uribe y Lina Moreno son los dueños de Saludcoop” (Cuando una cooperativa no tiene dueño, son todos los asociados en partes iguales). Esta obsesión consume gran parte de su tiempo, viven más pendientes del expresidente que los mismos uribistas.

Lastimosamente aún no hay cura para esta enfermedad, se espera que algunos de los que la padecen con el tiempo, los hechos y la evidencia de su incoherencia los haga guardar silencio, pero en fin, al menos los obsesos tienen algo que reconocerle a Álvaro Uribe Vélez, y es que les dio una razón para vivir.

PD: Muchas gracias a aquellos que por su odio y obsesión con Álvaro Uribe Vélez, permiten que se acabe con la economía, se derroche el patrimonio público en mermelada, entreguemos el mar, regalemos ISAGEN, nos quiten Autopistas de la Montaña, humillen a nuestras Fuerzas Militares y que permitamos que las FARC pasen de delincuentes a víctimas, jueces y legisladores, MUCHAS GRACIAS.

Daniel Sanin

@DanielSanin1

VENDIENDO HUMO

SAN JOSE
Gramalote, inauguración del Tranvía de Medellín, acuerdo de justicia transicional en La Habana, noticias  rimbombantes con las que no paso nada.

Este viernes 4 de diciembre de 2015, con bombos y platillos anunció Juan Manuel Santos el hallazgo del Galeón San José, si no hubiese sido él, el que hiciese el anuncio, yo recibiría la noticia con gran emoción y expectativa, ya que soy apasionado de los temas históricos y arqueológicos, pero él ya nos ha “vendido humo” con otros titulares rimbombantes.

Entre las “vendidas de humo” de la “Prensa de Palacio” podemos encontrar episodios como “El nuevo Gramalote” donde se aseguró desde el 2012 que el nuevo pueblo estaría construido antes de terminar el primer gobierno de Juan Manuel Santos, cuando aún no se ve ni cerca la terminación de la construcción de dicho pueblo. Otro evento significativo donde nos “vendieron humo” a los colombianos fue la supuesta firma en La Habana del Acuerdo de Justicia Transicional con los narcoterroristas de las FARC, acuerdo que al día de hoy no existe, ya que aún siguen en rondas de rendición, perdón, de negociación en La Habana donde se discute dicho acuerdo. Un último evento que recuerdo como Antioqueño, fue la supuesta inauguración del tranvía de Medellín a pocos días de las elecciones regionales de octubre, Juan Manuel Santos, el gobernador Fajardo y el alcalde Aníbal Gaviria hicieron un despliegue mediático de grandes proporciones inaugurando el tranvía, cuando a los pocos días se anunció que este no entraría en operación si no muchos meses después.

Llama la atención como a través de su cuenta en la red social twitter, Juan Manuel Santos escribe: Gran noticia: ¡Encontramos el Galeon San José! Mañana daré los detalles en rueda de prensa desde Cartagena.” Cuando este Galeón ya había sido descubierto en 1982 por la compañía estadunidense Sea Search Armada, y esto fue verificado por los informes rendidos por oficiales de la Armada Nacional durante los dos años de fiscalización de las exploraciones de la Sea Search Armada. En ellos certifica lo encontrado en el fondo del mar. En la primera parte se dice textualmente: “(a las nueve horas) se inspeccionó y se filmó con cámara de televisión a color el galeón a todo lo largo, tomando fotografías de los sitios de interés: se inicia la reubicación del buque sobre el blanco”. El 13 de octubre de 1983, los oficiales escriben en la bitácora: ” (…) El piloto John Sales llegó al fondo a la altura de mediacubierta, verificó el galeón en toda su longitud e informa que tiene sobre 100 grados de eslora. Hay sedimentos en toda la parte plana superior. La popa es bien definida, claramente cuadrada o rectangular, toma su tiempo recorrerla. No se pudo explorar mejor por daño en un propulsor siendo necesario suspender la operación para revisión”. Ese mismo día, a las 11 de la noche, anotan: “se ve en la popa el blanco principal, un objeto al parecer de madera. Se sigue tratando de localizar otro objeto visto anteriormente que al parecer es un cañón”.

Como pueden observar, otras vez nos “vendieron Humo” el tal galeón ya se sabía dónde estaba, solo que desde ahora, hay vía libre legal para que el gobierno pueda sacar sus tesoros a la superficie. La verdadera búsqueda comienza ahora, pero para nosotros, ahora debemos encontrar los colombianos ¿cual es la intención de este titular rimbombante, una cortina de humo, subir popularidad, necesidad de los recursos del galeón? Como ven ante cada gran noticia de este gobierno surgen más preguntas que respuestas, esperemos no encontrar algo feo detrás esta noticia.

 PD: Espero que no se derrochen los tesoros de este galeón, como ya derrocho Juan Manuel Santos la bonanza petrolera.

Daniel Sanin

@DanielSanin1

 

LA TRAMPA DE LAS URNAS

la foto
Hitler, Franco, Pinochet y Chavez, algunos de los dictadores que han legitimado sus politicas por medio de las urnas.

 

Durante casi 100 años, dictadores han utilizado la figura de acudir a la población para legitimar sus regímenes antidemocráticos y con figuras como el referéndum o el plebiscito, han disfrazado gobiernos o situaciones de facto, mostrando ante el mundo una supuesta aceptación por parte de la población.
Basta recordar, como Hitler, para legitimar los eventos de marzo de 1938, donde con amenazas, invasión del ejército alemán y atentados terroristas realizados por nazis austriacos, logró la ocupación de Austria por parte de Alemania y posteriormente la supresión del estado austriaco y la anexión de este como la provincia alemana de Otsmark, Él anunció un plebiscito para el 10 de abril de 1938, menos de un mes después de la adhesión, que serviría para convalidar estas actuaciones. Sobre lo anterior no creo necesario recordar las nefastas consecuencias que trajo esto para Europa y el pueblo austriaco.
También en España el Franquismo en 1947, hace uso de la figura de acudir a las urnas para legitimar su gobierno de facto, esta vez mediante un referéndum para someter a votación la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, donde se aprobaba, entre otras, la constitución de España como Reino, que La Jefatura del Estado correspondía al «Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los Ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde» y que este elegiría a sus sucesores.
Las dictaduras latinoamericanas, no han sido ajenas a estas formas para legitimarse en el poder. Han ocurrido casos como el referéndum de Venezuela de 1957 donde el General Marcos Pérez Jiménez se ratificaría en su cargo por cinco años y a todos sus candidatos al Congreso Nacional, Asambleas Legislativas, Estadales y Concejos Municipales de manera automática. También tenemos el caso del Plebiscito nacional de Chile de 1980, donde se aprobó una nueva constitución para este país y se ratificó como Presidente a Augusto Pinochet.
Encontramos otros casos donde no son los dictadores quienes convocan al referéndum o plebiscito, si no la oposición, pero son derrotados por el fraude y el excesivo poder que tienen estos regímenes, tal como sucedió con el Referendo Presidencial de Venezuela en el 2004, donde la oposición buscó la revocatoria del Presidente Hugo Chávez y por el contrario lo que obtuvo fue una legitimación de su mandato lo cual trajo tristes consecuencias que aún padece el hermano país.
Por lo anterior llamo la atención de todos los colombianos, no caigamos en la trampa de legitimar la entrega del país, que el terror y la amenaza de guerra no nos intimide. No legitimemos la corrupción, la mermelada y el terror.  El llamado a las urnas del gobierno a la ciudadanía con su famoso “Plebiscito por la paz” solo busca que los colombianos avalemos la rendición del estado de derecho al terror y legitimemos un régimen que se burla de la constitución.

Desde ya pido a los colombianos que digamos NO al plebiscito que impulsan el gobierno y los narcoterroristas de las FARC, para que no paguemos las consecuencias como lo hicieron austriacos, españoles, chilenos y aún las sufren los hermanos venezolanos.

DANIEL SANIN
@DanielSanin1

¡COLOMBIA NO SE VENDE!… ¡SE REGALA!

1024px-Provincias_de_la_Nueva_Granada_1851

Históricamente, Colombia ha perdido casi la mitad de su territorio.

Debido a una tradición entreguista y pusilánime de nuestros gobernantes que, al parecer, no les ha importado un elemento esencial del estado: el territorio, en múltiples ocasiones y sin haber sido vencido en guerra alguna, el país ha visto a Venezuela, Brasil, Costa Rica, Ecuador y Nicaragua diezmar su área, y todo esto sin contar la pérdida del Istmo de Panamá.

Las mutilaciones territoriales se han debido a la incompetencia, desinterés y cobardía de  nuestra clase Política, aunado a un centralismo excesivo que se presta a que en Bogotá no se conozca la realidad de las regiones y les importe poco el destino de la “Provincia”.   De las múltiples ocasiones en las que nuestro territorio se ha visto cercenado, solo haré referencia a los siguientes casos: Panamá, Guerra con el Perú, Los Monjes y el Fallo de La Haya.

PERDIDA DEL ISTMO DE PANAMÁ: Mientras el Presidente José Manuel Marroquín se dedicaba a escribir sus poesías y la dirigencia Santafereña se la pasaba en salones de Té discutiendo asuntos banales, el resto del país se mataba en la guerra de los mil días y el Estado del Istmo (Panamá) se veía sometido al abandono, lo que genero descontento en los habitantes de la región panameña debido a la  negligencia, apatía y desinterés de la clase gobernante de la época: sumado a esto, el Congreso de la República no ratificó el tratado que entregaba a EEUU  la concesión para la construcción del Canal. La inconveniencia  de esa adjudicación fue simplemente una disculpa,  los motivos obedecían más al orgullo y a la complacencia con algunos aristócratas franceses que querían recuperar la concesión del canal. Todo esto aumento el descontento no solo en los habitantes del Istmo sino en los EEUU quien incitó, apoyó y posteriormente reconoció la independencia de Panama; el Estado colombiano, por su tardía reacción, ya no pudo hacer nada.  Tan Claro fue el reconocimiento de EEUU que incidió en la Independencia del Istmo que, 10 años después, indemnizó a Colombia con la miserable suma de 25 Millones de dólares, acordado esto en el Tratado Thompson Urrutia.

GUERRA CON EL PERU: Fueron tres los intentos históricos del Perú para apoderarse de territorio Colombiano;  solo en la tercera ocasión, cuando estos tomaron Leticia, el Presidente Olaya Herrara decidió defender el territorio con acciones militares. Colombia ganó la guerra propiciándole múltiples derrotas a las tropas peruanas. Una vez finalizado el conflicto, el Presidente López Pumarejo firmó, con su homologo peruano y amigo personal, Oscar Benavides, un tratado donde se entregaron definitivamente territorios que siempre pertenecieron al Estado colombiano.

ARCIPIELAGO DE LOS MONJES: Este pequeño grupo de islotes era parte del territorio Colombiano,  esto ya había sido ratificado en 2 ocasiones mediante arbitrajes realizados por la casa Real Española y por el Estado Suizo. En 1952 el presidente Colombiano encargado, Roberto Urdaneta Arbeláez, ante un reclamo de Venezuela, consultó con su Canciller Juan Uribe Holguín (ojo con el apellido) y éste, ignorando totalmente conceptos de especialistas en el tema, emitió una burda nota, sin cumplimiento de los requisitos legales, donde renunciaba a la soberanía colombiana sobre el archipiélago. El contenido de la nota en cuestión era el siguiente: “El gobierno de Colombia declara que no objeta la soberanía de los Estados Unidos de Venezuela sobre el archipiélago de los Monjes y que, en consecuencia, no se opone ni tiene reclamación alguna que formular al ejercicio de la misma o a cualquier acto de dominio por parte de este país sobre el archipiélago en referencia”. Como ven, una vez más y sin perder ninguna guerra, en un escrito que cabía en una servilleta, cedimos territorio.

EL FALLO DE LA HAYA: Este caso es ya conocido por muchos dada su actualidad. En este fallo Colombia perdió alrededor de 75.000 Kms de Mar, y a pesar de que muchas personas culpan de la perdida de este territorio a los Expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, como abogado y conocedor del tema puedo afirmar que son los menos culpables de lo sucedido. A continuación, haré una breve explicación de porqué los principales Culpables son el Expresidente Ernesto Samper Pizano y el actual Presidente Juan Manuel Santos:

-Responsabilidad de Ernesto Samper Pizano: Colombia firmó en 1948 el “Pacto de Bogotá”, Pacto donde Colombia sometía sus diferencias limítrofes a la Corte Internacional de Justicia y donde se consagraba que para retirarse de dicho pacto debía hacerse con un año de anticipación. El ex Presidente Ernesto Samper fue advertido reiteradamente sobre la necesidad de retirarse del Pacto de Bogotá, pues se tenía la información de que Nicaragua demandaría por territorios ante La Corte Internacional de Justicia; sin embargo, éste hizo caso omiso a las peticiones, lo que permitió la demanda por parte de Nicaragua y la aceptación de jurisdicción por parte de la Corte.

-Responsabilidad de Juan Manuel Santos: Cuando el proceso estaba en su etapa definitiva, sorprende la Canciller María Ángela HOLGUÍN con sus palabras ante los medios, donde pronostica una decisión “Salomónica”  por parte de  La Corte Internacional de Justicia, lo que prácticamente da vía libre a la Corte para fallar en equidad y no en derecho, como debió haber sido. Una vez emitido el fallo, a todas luces contrario a derecho  por desproporcionado, por violaciones de derechos a terceros y por desconocimiento de tratados ya reconocidos etc., la posición que debió tomar el Presidente Santos fue la de no acatar el fallo; pero, por el contrario, lo que ha hecho es derrochar el presupuesto público contratando costosas firmas asesoras internacionales para que interpongan recursos que no tienen ni sustento ni viabilidad jurídica, lo que en derecho los litigantes llamamos vulgarmente como “Ius Pataleus”.

Como pueden observar, nuestros dirigentes han permitido, históricamente, el desmembramiento del estado Colombiano, no lo hemos perdido ni vendido, lo hemos prácticamente REGALADO. No obstante, aun podemos rescatar algo de la dignidad nacional, aun estamos a tiempo de desacatar el fallo de La Corte Internacional de Justicia de La Haya desconociéndolo totalmente y ejerciendo soberanía sobre nuestro territorio. Lo peor que podría suceder sería recibir sanciones económicas por parte de la comunidad internacional, pero éstas serían temporales; de acatarlo, el territorio se perderá para siempre. Si no mostramos dignidad esta vez, desacatando el fallo y desconociendo competencia de la Corte, siempre vendrán por más. Recuerden que Nicaragua quiere mas, mucho mas.

@DanielSanin1

 

¡YO NO ME TRAGO ESE SAPO!

IMG_20130711_150213

Desde que comenzó el proceso de claudicación del Estado de Derecho en La Habana, perdón, el proceso de “paz” con los Narcoterroristas de las FARC, se escuchan columnistas, “intelectuales” y uno que otro ideólogo del terrorismo disfrazado de analista, con el cuento de que “tenemos que tragarnos ese sapo”, preparando a los Colombianos para  la impunidad y la elegibilidad que será entregada a los narcoterroristas en Cuba.

Para que nos vayamos acostumbrando a la merienda de anfibios, se han escuchado frases como la del Presidente Santos: “En el proceso de paz hay sapos que tenemos que tragarnos”; la del Fiscal, Eduardo Montealegre: “Prefiero a Timochenko y a Márquez en el Congreso y no sembrando la violencia en Colombia”; y la del Presidente uruguayo José Mojica: “La paz es cargar una mochila con dolor y mirar adelante”; sin contar las horas y horas de argumentación pro-impunidad realizada por los “analistas” de los medios altamente beneficiados por la pauta oficial.

Uno de los principales argumentos de los que quieren que nos volvamos batraciófagos, es el hecho de que en el mundo los procesos de paz terminan con ciertas dosis de impunidad y que se les da participación política a los que hacían parte del conflicto. Es menester recordarle a los promotores de dichas ideas que conflictos que siempre toman como ejemplo han derivado de luchas muy distintas a las que enfrentan los narcoterroristas colombianos, los cuales, como ha quedado en evidencia, solo luchan por el poder y por dinero, a diferencia de países como Sudáfrica que el conflicto era proveniente de una lucha contra el racismo, de España que era en pro de la independencia y de Irlanda del Norte donde era una pelea religiosa y en pro de su independencia.

El sapo al parecer nos lo van a embutir a la fuerza, y por más que sean reiteradas las manifestaciones del gobierno y sus áulicos insistiendo que en este proceso no habrá impunidad ni elegibilidad de terroristas, ya están en La Habana  negociando el punto referente a la  participación política. Lo que significa que no pagarán penas y sí habrá elegibilidad, o peor aún, les concederán curules o altos cargos sin pasar por las urnas, lo que sería una afrenta a la democracia.

Pues así me toque cocerme los labios, ese sapo no me lo trago. Premiar a los narcoterroristas que han masacrado al país con elegibilidad e impunidad es un mal ejemplo para futuras generaciones donde se les demostrará que el crimen sí paga, y una cachetada para los colombianos de bien que día a día se levantan a trabajar honestamente sin ser escuchados y sin tener participación en política, mientras encarcelan a colombianos por robarse un caldo de gallina. No me tragaré el sapo de ver a los mayores asesinos del país pavoneándose en el Congreso.

Entonces, porque creo en la democracia, en el Estado de Derecho, creo en la justicia, en que el perdón se gana, creo en la paz sin impunidad, en que la impunidad es partera de nuevas violencias, en que hay que castigar al crimen y no premiarlo, por más que me insistan, YO NO ME TRAGO ESE SAPO.

@DanielSanin1

 

Otros grandes Colombianos

141_6416962867_1688_n.

El Presidente Álvaro Uribe Vélez ya GANÓ, y merecidamente, el concurso del Gran Colombiano por su transformación del país y por sus grandes logros entre los que destaco:

– Disminución del 46,2% en homicidios (de 28.837 a 15.817)

– Disminución del 96,7% en secuestros (de 2.882 a 213)

– Disminución del 71,5% en actos terroristas (de 1.645 a 486)

– Disminución del 100% en alcaldes despachando fuera de sus municipios por amenazas (de 350 a 0)

– Disminución del 100% en municipios sin presencia de la Policía Nacional (de 158 a 0)

– Disminución del 90,4% en homicidios a sindicalistas (de 196 a 19)

– Disminución del 84,6% en homicidios a maestros (de 97 a 15)

– Disminución del 91% en homicidios a periodistas (de 11 a 1)

– Disminución del 90% en masacres (de 1.403 a 147)

– Disminución del 46% en desplazamiento forzado (de 446.668 a 285.946)

– Aumento del 274% en exportaciones (de 11.975 a 32.853 millones de dólares)

– Reducción del 46% al 21,2% del total de la deuda externa

– Reducción del 16,2% al 11,4% en desempleo

– Aumento del 175% en colombianos afiliados al sistema de salud (de 25’174.210 a 44’213.609)

– Reducción del 43% al 26% en índice de la pobreza

– Reducción del 19,7% al 16,4% índice de pobreza extrema

– Aumento del 158% en gasto del presupuesto para educación (del 4,27%PIB al 6,76%PIB)

– Aumento del 694% en cupos de formación del SENA (de 1’14 a 7’92 millones)

– Aumento del 725% en gasto del presupuesto para población desplazada (del 0,19 a 1,43 billones de pesos constantes)

– Aumento del 550% en gasto del presupuesto para cultura (de 16 a 88 mil millones de pesos constantes)

– Reducción del 10,92% al -0,32% en inflación de alimentos

Pero el logro primordial es haber devuelto la confianza a los colombianos, el amor a su país y el respeto por sus fuerzas armadas. Sin embargo, considero que hay otros grandes colombianos que no fueron tenidos en cuenta en dicho concurso y que al igual merecen toda mi admiración y la de muchos compatriotas, a continuación menciono algunos de ellos:

1. JOSÉ MARÍA CÓRDOBA: Para mí, gran prócer de la independencia, soldado con coraje que se vatio en los campos de batalla y que nos dio la independencia. Cómo olvidar a El «Héroe de Ayacucho», como lo llamarían en adelante, quien pronunció durante la decisiva batalla una famosa arenga que es recordada cuando se piensa en dicha batalla: ¡Soldados, armas a discreción; de frente, paso de vencedores!

2. RAFAEL POMBO: Inexcusable olvidar a este excelso escritor que en una ceremonia en 1905 fue nombrado como “Poeta Nacional de Colombia” y posteriormente fue declarado mediante ley de 1912 como “Gloria de las letras colombianas”. Millones de Colombianos crecimos con sus fabulas como: La Pobre Viejecita, Simón el Bobito y Rin-Rin Renacuajo.

3. TOMÁS CARRASQUILLA: Para mí, uno de los más grandes escritores de esta tierra. En sus escritos se puede reflejar la idiosincrasia Colombiana, en especial la antioqueña; cómo no recordar grandes obras como: La diestra de Dios Padre y la Marquesa de Yolombó.

4. JAIRO ANIBAL NIÑO: Pocos escritores recibieron tantos premios como este gran Colombiano, pero lo que resalto de su obra, fue que siempre fue un soñador y no se cansó de escribir para los más importantes: los niños.

5. JORGE ROBLEDO ORTIZ “EL POETA DE LA RAZA”: Este hombre con sus poesías exaltó la idiosincrasia Antioqueña. No olvido la poesía, que aplica para los actuales momentos que vive mi departamento y mi nación: “Siquiera se murieron los abuelos”.

6. JORGE REYNOLDS POMBO: Inventor del Marcapasos, este hombre no es conocido por muchos en Colombia, pero ha salvado miles de vidas en el Mundo

7. MARTIN EMILIO “COCHISE” RODRIGUEZ: el más grande ciclista Colombiano de todos los tiempos, no en vano fue elegido como “El Deportista del Siglo en Colombia” y cómo olvidar su memorable frase: “En Colombia se muere más gente de envidia que de cáncer”

8. GLORIA VALENCIA DE CASTAÑO: No podemos olvidar a la primera dama de la televisión colombiana, siempre elegante, bien puesta y decente, nunca tuvo escándalos, ni tuvo que desnudarse para ser recordada; gran defensora del medio ambiente, con sus programas como “Naturalia” hizo que muchos adquiriéramos conciencia sobre nuestro planeta.

9. OTTO GREIFFESTEIN: Un Caballero de los medios, precursor de la radio y la TV Colombiana

10. FERNANDO GONZÁLEZ PACHECO: SI bien no es colombiano, sino español, este hombre es más colombiano que muchos, es el más grande de la historia de la TV Colombiana, querido por todos. ¿Si Bolívar fue nominado en History Channel al ser venezolano, por qué no reconocer a “PACHECO”?

11. MARIA LUISA CALLE: Esta Ciclista, más que el logro de obtener su medalla, nos demostró la lucha y tenacidad de la mujer Colombiana que a pesar de ser despojada de ésta, su insistencia y perseverancia la llevaron a recuperarla en los tribunales internacionales y pudo demostrar su inocencia del Doping del cual se le acusaba.

12. JOSÉ RENE HIGUITA: Si bien, en su vida personal, algunos pueden encontrar manchas, como ídolo y futbolista lo admiramos muchos no solo en Colombia si no en el mundo; su forma de jugar hizo que incluso se cambiara el reglamento del fútbol, ¿quién no vibró con sus locuras?

13. JORGE VELOZA: Otro Gran Colombiano, talentoso cantante y compositor, que a pesar de no ser reconocido en todo el mundo, para mí es tan talentoso como los “JUANES” y las “SHAKIRAS” su amor a Colombia lo refleja en sus canciones.

14. GUILLERMO ZULUAGA “MONTECRISTO”: Este gran humorista Colombiano, hizo reír a generaciones y traspasó las fronteras con su humor, así algunos de los “Más Educados” Fajardistas, lo califiquen como de “humor escatológico”, ha sido el más grande humorista de todos los tiempos en el país.

15. NUESTROS MILES DE HEROES DE LAS FUERZAS ARMADAS: Para mí, estos anónimos compatriotas que luchan día a día por la vida, honra y bienes de los colombianos, merecen un lugar de privilegio en Cualquier listado de grandes colombianos.

Estos 15 son una pequeña muestra, claro que se me escapan más nombres como Epifanio Mejía, Manuel Mejía Vallejo, Lucho Bermúdez, Helmut Bellingrodt, Ximena Restrepo, Álvaro Mutis, Rodrigo Arenas Betancourt, etc. En fin, miles de colombianos que como Álvaro Uribe Vélez, han contribuido a nuestro país, pero no podía quedarme sin resaltar a estos a quienes también considero GRANDES COLOMBIANOS.

@DanielSanin1

El Fiscal Monteleagre, nos infiltro hace rato

 

ImagenNo es de sorprender la actitud del Fiscal Montealegre que al pensar de muchos esta mas cercano a los terroristas de las FARC, que al pueblo Colombiano y a las victimas de los narcoterroristas, para muchos es nuevo que el Fiscal promueva la impunidad, en lugar de acusar delincuentes, (lo cual es su función constitucional), a muchos nos sorprendieron Frases como la de preferir a Timochenko en el congreso, que en la selva disparando, pero ya no me sorprende esa declaración, Fiscal Montealegre siempre ha estado del lado de la impunidad, al estudiar la Sentencia Sentencia C-578/02 de la Corte Constitucional, sentencia en la cual se realizo CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE TRATADO INTERNACIONAL Y LEY APROBATORIA DEL ESTATUTO DE ROMA, encontré la siguiente salvedad:
“Ninguna de las disposiciones del Estatuto de Roma sobre el ejercicio de las competencias de la Corte Penal Internacional impide la concesión de amnistías, indultos o perdones judiciales por delitos políticos por parte del Estado Colombiano, siempre y cuando dicha concesión se efectúe de conformidad con la Constitución Política y los principios y normas de derecho internacional aceptados por Colombia”
Si hilamos delgado, e interpretamos esta sentencia amañadamente a favor de los terroristas, nos damos cuenta que con este fallo se dejo un boquete a la impunidad, y el gobierno podrá indultar y amnistiar a quien quiera, sin importar la gravedad de sus delitos, siempre que se declaren como delitos políticos, ( lo que ha tratado de hacer el Fiscal en los últimos meses).

Cuando terminé de hacer el estudio de la Sentencia, grande fue mi sorpresa al ver los nombres de los Magistrados firmantes a EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT, el actual Fiscal General, lo que ratifico lo que muchos creemos “EL FISCAL NO ESTA DEL LADO DE LA JUSTICIA, SI NO DE LA IMPUNIDAD” y también me hizo llegar a la siguiente conclusión : “El Fiscal, nos infiltró hace rato”.

@DanielSanin1

SOY GUERRERISTA!

 

141_6416962867_1688_n     No soy muy dado a escribir, es más, siempre mis apreciaciones son cortas y de pocos caracteres, pero ante la situación actual que está enfrentando el país con las negociaciones, o más bien “concesiones”, dadas por el Presidente Juan Manuel Santos a las FARC, no puedo callar y ser un cómplice silencioso.

Actualmente observo una gran cantidad de ciudadanos ingenuos y ansiosos enarbolando las banderas de la paz, respaldados por los medios de comunicación que en algunos casos, incentivados por las pautas publicitarias o simplemente por quedar bien, no se atreven a contradecir al mandatario de turno. También han contribuido algunos políticos, entre ellos algunos expresidentes con gobiernos nefastos y de ingrata recordación para el país, así como columnistas que no vale la pena nombrar, pero que todo el país ha sabido que son y serán parte de las estructuras políticas de los terroristas. Todos los mencionados acusan y tildan de promotores de la guerra y enemigos de la paz a quienes como yo, un ciudadano del común, nos oponemos a diálogos con terroristas de las FARC. Pues si estar en desacuerdo con las actuales negociaciones que lleva a cabo el gobierno es ser guerrerista, ¡soy guerrerista!

No es posible que el país olvide y perdone los crímenes de las FARC. ¿Acaso olvidaron el secuestro de los diputados del Valle y su posterior asesinato, la bomba del Club El Nogal, campesinos mutilados, miles de niños reclutados y asesinados, entre muchos otros delitos y crímenes atroces que cometieron? ¿También olvida el país que siempre que Colombia le ha mostrado su voluntad de paz a las FARC, éstas se han burlado de las nobles intenciones de los colombianos? Por ahora solo menciono “EL CAGUAN”, pues toda la voluntad del país se encaminó con una esperanza de paz a negociar con estos terroristas. ¿Y cómo pagaron a la buena voluntad del gobierno? Rearmándose y aumentando su actividad criminal.

En el actual proceso se observa a un gobierno arrodillado y un país sin memoria ofreciendo a diestra y siniestra concesiones a los NARCOTERRORISTAS. Se habla de indultos, salarios para guerrilleros y hasta de participación política, incluso se propuso sobre la mesa que los guerrilleros puedan decidir sobre el futuro de las FFMM de Colombia. ¿Eso les parece justo? ¿Qué pensarán los miles de militares mutilados, las personas desplazadas y los millones de familiares de los asesinados por las FARC? ¿Qué pensarán los miles de hombres que se levantan todas las mañanas a trabajar honestamente cuando se premia a otros y se les paga por haber cometido actos de terror? ¿Será que los miles de Colombianos que padecen necesidades pensarán que la única manera para ser escuchados es empuñar las armas? No, señores, así no es. No podemos permitir que el ejemplo para nuestras próximas generaciones sea que el crimen sí paga y que hay muertos que no valen nada en nombre de la Paz.

EL Estado no se puede arrodillar al terror, no podemos premiar el crimen y olvidar a las víctimas. Si las FARC quieren PAZ, que se sometan a la autoridad del Estado. Si quieren negociar, que negocien sólo algunas pocas rebajas por colaboración como lo hace cualquier criminal, PERO jamás se debe premiar el crimen con impunidad y dando incentivos económicos, participación política y menos aún, permitir que bandidos decidan sobre el rumbo del país.

¡PAZ sí, pero sin IMPUNIDAD y con reparación a las victimas por parte de los victimarios, no del Estado!